Seimo narys Andrius Šedžius mano, kad Konstituciniam Teismui išaiškinus „darbo” sąvoką ir paaiškinus, jog parlamentarų dalyvavimas šou projektuose pažeidžia Konstituciją, dėl Seimo nario mandato pirmiausia turi apsispręsti pagrindinis parlamentarų etikos „sargas” bei „šoumenas” Algimantas Salamakinas. Juk jis pats ne vieno projekto metu dainavo ir rengė šou bei reklamavo komercinį renginį „Gintarinis atspindys”. Uždrausdamas dirbti bent kokį darbą, teismas parlamentarams uždraudžia net dalyvauti talkoje kasant bulves. Pirmiausia save turi įvertinti pagrindinis etikos „sargas” ir „šoumenas” – A. Salamakinas „Konstitucinis Teismas išaiškino, kokia veikla Seimo nariams negalima ir apibrėžė, kad darbas verslo, komercijos bei kitose privačiose įstaigose ar įmonėse apima bet kokią veiklą, jeigu ši veikla susijusiu su darbo atlikimu, neatsižvelgiant į tai, ar ji nuolatinė, ar laikina, ar vienkartinio pobūdžio. Primenu, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas dalyvavo šou projekte ir reklamavo komercinį renginį. Pats A. Salamakinas yra išaiškinęs, kad reklamuoti su komercija susijusius dalykus – draudžiama (tikriausiai žmonės dar prisimena, kaip etikos sargai „skalbė” agurkus reklamavusį Seimo narį Viktorą Uspaskichą). Todėl A. Salamakinas, kaip Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas, turėtų parodyti pavyzdį visiems ir pirmasis apsispręsti dėl Seimo nario mandato”, – sako A. Šedžius. Parlamentaras primena, kad Etikos ir procedūrų komisija visa dėmesį skiria analizuodama tik kelių šou projektuose dalyvavusių parlamentarų veiklą ir, nežinia, tyčia, ar netyčia, pamiršo įvairiuose projektuose pasirodžius parlamentarus. „Šou projektuose pasirodžiusių parlamentarų sąraše turi būti įrašyti televizijos projektuose dalyvavę Seimo nariai-dainininkai: Vytenis Andriukaitis, Petras Gražulis, Seimo Pirmininkė Irena Degutienė. Taip pat, šou projektų muzikantai: Vytautas Grubliauskas ir Andrius Mazuronis. Šio sąrašo pirmu numeriu, žinoma, turėtų būti įrašytas ir dainingas bei televizijos reklamos veidas Algimantas Salamakinas”, – mano A. Šedžius. Draudimas dirbti skatina tinginystę Seimo narys Andrius Šedžius sutinka, kad Seimo nariams negalima dirbti jokio kito darbo, už kurį mokamas atlyginimas, tačiau, jo nuomone, Konstitucinis Teismas, aiškindamas Seimo narių darbą, persistengė. „Pagal Konstitucinio Teismo išaiškinimą, parlamentaras negali, pavyzdžiui, savaitgalį, ar po darbo Seime, ar atostogų metu net dalyvauti talkoje kasant bulves. Tokie draudimai, mano nuomone, absurdiški. Tai skatina tinginystę, nes dirbti bet kokį darbą sąžiningai ir už dyką – ne nusikaltimas ir negėda. Gėda yra nedirbti. Todėl reikia arba kuo greičiau keisti pagrindinį šalies įstatymą, arba jaunieji parlamentarai taps tokiais pat tinginiais kaip ir senieji”, – teigia Seimo narys Andrius Šedžius.