Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), išnagrinėjusi vartotojo ir UAB „Vilniaus vandenys“ ginčą dėl taikomos pardavimo kainos (abonentinio mokesčio) už laistymo reikmėms įrengtą apskaitos prietaisą pagrįstumo, nepripažino vartotojo reikalavimų pagrįstais.
Vartotojas nurodė, kad UAB „Vilniaus vandenys“ jam priklausančiame objekte išmontavo už vartotojo lėšas įrengtą apskaitos prietaisą, skirtą apskaityti laistymo poreikiams sunaudojamą vandenį, ir įrengė bendrovei priklausantį apskaitos prietaisą, todėl reikalaujama mokėti pardavimo kainą (abonentinį mokestį), o susidariusi skola dėl šio mokesčio nemokėjimo, yra nepagrįsta ir neteisėta.
VKEKK, išnagrinėjusi faktines ginčo aplinkybes, nustatė, kad UAB „Vilniaus vandenys“ pakeitė vartotojo apskaitos prietaisą dėl pasibaigusios metrologinės patikros galiojimo termino, dėl ko apskaita gali būti netiksli, ir, kaip numato galiojantis teisinis reglamentavimas, pagrįstai reikalauja mokėti pardavimo kainą (abonentinį mokestį). Pardavimo kaina yra įskaičiuota į geriamojo vandens tiekimo kainą, tai yra fiksuotas mokėjimas, skirtas apskaitos prietaisų, jų įrengimo, techninės priežiūros, keitimo, metrologinės patikros, remonto, nusidėvėjimo ir kitoms būtinosioms veiklos sąnaudoms padengti.