2019 m. liepos 25 d. pranešimas žiniasklaidai
Pasibaigusi Seimo pavasario sesija, socialdemokratų vertinimu, būtų buvusi kur kas efektyvesnė ir darbingesnė, jeigu šio Seimo nariai, ypač valdantieji, darbotvarkės formuotojai būtų laikęsi visų teisinių procedūrų, nebūtų švaistę laiko įvairiausių komisijų kūrimui, jų posėdžiams, paskui valdančiosios koalicijos performavimui ir vidinėms kovoms.
„Konstitucinis teismas pasisakė dėl Miškų įstatymo pataisų, pripažindamas jas antikonstitucinėmis. Bet šie valdantieji nuolat formavo darbotvarkę taikydami ypatingos skubos tvarką ir nepaisydami Konstitucijos. Tokia procedūra taikoma karo ar panašių grėsmių atvejais. Toks įspūdis, kad šio Seimo valdantieji nuolat dirbo ištikti kažkokios krizės“, – teigia Seimo socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Julius Sabatauskas.
Socialdemokratų teigimu, šioje sesijoje Seimas dirbo dar neproduktyviau – rūpindamasis ne programos įgyvendinimu ir žmonių interesais, o vidinėmis kovomis ir postų perdalijimu.
„Du mėnesius Seime vyko bandymai pašalinti V. Pranckietį iš Seimo Pirmininko posto, vidinės kovos tarp S. Skvernelio ir R. Karbauskio, A. Širinskienės „vojažai“ iš vienos frakcijos į kitą ir atgal. Tokie fiktyvūs sandoriai siekiant naudos nesuderinami su politikų etika“, – sako socialdemokratas Algirdas Sysas.
Seimo socialdemokratai, sulaukę Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimo dėl A. Širinskienės perėjimo į kitą frakciją, neatmeta galimybės tokius apsimestinių sandorių veiksmus Seime siekiant naudos apskųsti Konstituciniam teismui.